Abstract: Clinical verification is the key concern of Evidence-based Homeopathy (EBH). Dr. Cámpora will present two cases of BRECHA, the Argentinian research database of homeopathic cases. Both are vedoerecording cases. The first is a severe psychiatric case: an 11-year old child, diagnosed with a dysthimic disorder (early onset) plus delusional disorder (persecutory type). The second and difficult case is 19-year old girl, with congenital megacolon (Hirschsprung disease) that presents severe incontinence of 19 years of duration. Both cases had been treated previously with conventional medicine and different psychological approaches for many years, and also with homeopathic remedies. Cases will be analyzed in detail with an emphasis placed on: 1. The verbatim expressions of the patient and their precise translation into the exact rubrics of the repertory. 2. Case analysis and methodological approach. 3 Treatment and follow up. Finally, it will be highlighted, that when high-quality cases traditionally considered incurable are cured, these represent undeniable homeopathic evidence.

Resumen Introducción: Investigación basada en Casos Clínicos de Alta Calidad (CCAC), es la que cumple con exigentes requerimientos respecto de: I. los registros médicos; II. los registros homeopáticos; III. la documentación del diagnóstico y de los resultados del tratamiento, y d. principios de la investigación cualitativa. Este tipo de investigación es una de las herramientas más útiles para comprender y mejorar los resultados del tratamiento homeopático y profundizar el conocimiento de la Materia Médica. Se presenta un CCAC de un paciente con Enfermedad de Meniére y Desórden de Ansiedad Generalizado con ausencia de respuesta a los diferentes tratamientos implementados. La presentación incluye: a. Documentación detallada que apoya el diagnóstico clínico y la refractariedad a los tratamientos previos; b. registro audiovuisual de las consultas clínicas. El caso fue tratado acorde a la Fórmula Homeopática de Diagnóstico del Simillimum (FHDS), que consiste esencialmente en la Semiología Homeopática Sistemática (SHS) y las Estrategias de Abordaje de Casos Slínicos (EACC). La FHDS, metodología desarrollada por el autor, firmemente basada en las enseñanzas de Hahnemann aplica herramientas de las matemáticas y la estadística posibilitando la investigación, analisis, comprensión y curación de los casos clinicos de forma reproducible, transmisible y sistemática. Paciente y Método: (Ver pdf).

Resumen: Desde que Hahneman describiera en el Organon la metodología de experimentación patogenética, esta técnica ha sido motivo de frecuentes cuestionamientos y controversias, incluso una moderna revisión informó serias deficiencias metodológicas en los estudios patogenéticos realizados en Gran Bretaña entre 1945 – 1995. Renovado en las últimas dos décadas el interés de los homeópatas por realizar patogenesias, nuevos enfoques de investigación se están aplicando, tales como patogenesias sueños, seminario, meditación, etc; estas nuevas patogenesias, no hahnemannianas, son realizadas con escasos o nulos controles. Por otra parte, otros investigadores sostienen que las ventajas del método científico deben y pueden ser utilizadas para obtener la mejor evidencia, o sea síntomas más confiables y válidos de la sustancia testeada y para explorar otros aspectos patogenéticos que siguen generando controversia. En esta conferencia una serie de preguntas críticas para determinar que información estamos los homeópatas dispuestos a producir, admitir como válida y utilizar para tratar a nuestros pacientes, son investigadas a través de una perspectiva histórica que incluye el análisis de los cambios en la metodología de investigación patogenética desde Hahnemann a la actualidad enfatizando especialmente aspectos críticos como, entrenamiento de voluntarios y supervisores, ciego, reuniones grupales, voluntarios pagos, períodos de pre-observación y run-in-phase, etc; pero especialmente el uso del placebo y su utilidad en este tipo de estudios. En relación a este último aspecto se presenta el análisis cualitativo y cuantitativo de los síntomas placebo en las patogenesias de Loxosceles laeta (araña marrón o araña asesina) y Geranoetus melanoluecus (águila mora) a los fines de determinar si existen diferencias cuantitativas o cualitativas entre los síntomas verum y los síntomas placebo en las patogenesias, y si juega el placebo algún rol permitiendo rechazar síntomas espurios y volviendo la tarea de seleccionar síntomas genuinos y válidos más fácil.

Resumen: Introducción: El reporte de casos es considerado el escalón más bajo en la pirámide de conocimiento de la medicina basada en la evidencia; sin embargo la homeopatía se ha basado, históricamente, en la información obtenida de casos clínicos. Los casos clínicos curados de alta calidad son una evidencia homeopática y permiten a través de la verificación clínica construir una homeopatía basada en la evidencia. Material y Métodos: Un paciente de 39 años, masculino, con diagnóstico de trastorno obsesivo compulsivo, perteneciente al Banco de Reporte y Estudio de Casos Homeopáticos de Argentina (BRECHA) es presentado. BRECHA es un banco de casos clínicos de alta calidad, que exige revisión independiente por pares, un riguroso standard de presentación, documentación y evaluación de resultados. El paciente fue seleccionado por su severidad y calidad traducida en una elevada puntuación en el BRECHA Score para Casos Crónicos. El abordaje cualitativo del caso enfatiza los principales aspectos homeopáticos: expresiones textuales; traducción repertorial; análisis del caso; estrategia de prescripción; tratamiento prescripto y adecuado seguimiento.Resultados y Discusión: Diferentes instancias (ver pdf)

Abstract: Reporting clinical cases is considered the lowest step in the pyramid of evidenced-based medicine; however research based on high-quality case reports is one of the most useful tools to understand and improve the outcomes of homeopathic prescriptions. A series of cured severe psychiatric cases is presented: schizophrenia; mental retardation; dementia; Tourette sindrome; trichotillomania; obsessive-compulsive disorder; etc. Although all of the patients had previously been treated with conventional medicine and various psychological approaches, and some of them had received homeopathic treatment, they were in a severe condition and shown no significant sign of improvement. All these cases have been incorporated to the Vitalis Clinical Case Bank, which requires a rigorous standard of presentation, documentation and assessment of outcomes. A brief description of the main homeopathic issues of each case (verbatim expressions; repertory translation; repertorization; case analysis and approach strategies; prescribed treatment; follow-up) and one detailed case history is reported. The strategies of prescription, the difficulties posed by these patients and the appropriate handling of this type of patients is highlighted to obtain better results in daily practice.

Resumen: En los estudios patogenéticos, el deseo de precisar con más precisión cuáles son los síntomas genuinos, verdaderos, confiables y válidos de la sustancia investigada ha conducido a la introducción del placebo como parte de la metodología de investigación en estos estudios. Sin embargo, la utilidad y necesidad del placebo en los estudios patogenéticos es frecuentemente cuestionada y fuente de controversia en nuestros días. El Protocolo Doble de Experimentación Patogenética (PDEP) representa la realización de dos estudios de pequeña escala que incluyen medidas de alta calidad metodológica (triple y doble ciego; placebo control intraindividual y controles en cada fase; criterios definidos de inclusión y exclusión de voluntarios y de selección de síntomas; quintuple y triple proceso de randomización; clasificación de los síntomas acorde a su existencia previa e intensidad) y tres tipos de intervención: diferente supervision (estrecha vs. moderada), diferentes dinamizaciones (12CH, 30CH. 200K, MFC y 10MFC), y diferentes dosis (única vs. repetidas en aumento). El objetivo de este trabajo es estudiar los resultados obtenidos como consecuencia del análisis cuantitativo y cualitativo de los síntomas reportados con placebo utilizando el PDEP en las patogenesias de Loxosceles laeta (araña marrón o araña asesina) y Geranoetus melanoleucus (águila mora) y analizar las implicaciones clínicas de estos resultados además de proveer importante información para futuros trabajos de investigación

Resumen: Introducción: Las Estomatitis incluyen: 1. las aftas; 2. los aftoides y 3. las aftosis. 1. Afta verdadera es la pérdida de sustancia (erosión o ulceración) de la mucosa bucal o genital, de aparición, súbita, dolorosa, inicialmente necrótica y de curso recurrente o recidivante. Se caracteriza por su dolor quemante. 2. A los Aftoides pertenecen la mayoría de los procesos virales. Comienzan con una lesión elemental que puede ser una vesícula o pústula lo que las diferencia claramente de las aftas tanto clínica como histológicamente. Son de evolución crónica y no recidivante. Su etiología es viral (herpes virus u otras virosis), traumática o bien por necrosis o necrobiosis (citostáticos, leucemias, leucopenias).Cuando la etiología es por el virus del herpes simple se pueden presentar como: (ver pdf)

Abstract: In the Homeopathic Pathogenetic Trials (HPTs), the desire to determiner with more precision which are the genuine, true, reliable and valid symptoms of the tested substance has lead to the introduction of placebo as part of the research methodology in these studies. However, the usefulness and need of placebo in HPTs is still a source of controversy nowadays and is frequently questioned. The Double Protocol of Homoeopathic Pathogenetic Trial (DPHPT) represents the performance of two small-scale studies that includes high methodological quality standards [triple and double blind; placebo intra-individual control and controls in each phase; defined criteria of inclusion and exclusion of volunteers and of selection of symptoms; quintuple and triple randomization process; classification of symptoms according to their previous existence and intensity] and three types of intervention: different supervision (close vs. moderate), different dynamizations (12 CH, 30 CH, 200 K, M, and 10M), and different doses (single doses vs. increasing and repetitive doses). The aim of this work is to study the results obtained as a consequence of the quantitative and qualitative analysis of the symptoms reported with placebo by using the DPHPT in the Loxosceles laeta (brown spider or killer spider) and Geranoaetus melanoleucus melanoleucus (black-chested buzzard-eagle)’s HPTs, to analyze the clinical implications of these results and to provide important information for future research works.

El presente trabajo representa una síntesis de algunos de los aspectos metodológicos desarrollados en los Ateneos dictados en la Academia de Homeopatía Dr. Constantino Hering en Agosto de 2000 y Octubre de 2001 y publicado en la revista de la misma Academia Nº 1 de Diciembre 2001. Trata especialmente de la discusión de algunos aspectos críticos a tener en cuenta al realizar estudios patogenéticos, enfatiza asimismo la necesidad de contar con Patogenesias Hahnemannianas Completas de alta calidad metodológica y se demuestra como las ventajas del método científico pueden aplicarse a la investigación homeopática sin vulnerar el principio de individualidad ni entrar en conflicto con la doctrina de Hahnemann.

El cuadro de primoinfección herpética se caracteriza por la rapidez en la aparición de los síntomas, la intensidad de los mismos, el prolongado tiempo de evolución y el gran disconfort que le provoca al paciente, siendo inclusive causa de hospitalización por sus complicaciones. Por tratarse de un cuadro "autorresolutivo", su tratamiento alopático con antivirales ( no exento de efectos adversos) es controvertido. Además en los pacientes que presentan herpes recidivante, el abordaje del niño desde la medicina homeopática permite curar dicha susceptibilidad. Este trabajo representa una apretada síntesis de la exhaustiva investigación bibliográfica realizada por el autor en relación a las infecciones herpéticas y su tratamiento homeopático; incluye la aclaración del significado de las rúbricas repertoriales relacionadas con el tema, su corrección y la adición de los medicamentos homeopáticos faltantes en las mismas.