Abstract: The homoeopathic physicians dedicated to the homoeopathic pathogenetic research know that the selection and extraction of symptoms stage is the phase that presents the hardest practical resolution and where the most important difficulties are faced. The present work deals in detail with the discusion of the problems and difficulties that appear in direct relation with the above mentioned stage, and at the same time the strategies implemented in the Double Protocol of Homoeopathic Pathogenetic Trial are presented and analysed. The need to count with rigorous and defined criteria for the selection (inclusion and exclusion) of symptoms that minimize the incidence of the researcher's subjectivity in such a critical and trascendental moment as the present one is strongly emphasised. Finally it is proved how the advantages of the scientific method can be applied to the homoeopathic research neither damagig the principle of individuality nor becoming in conflict with Hahnemann's doctrine and producing a manifest improvement in the quality (validity) of the obtained information.

Resumen: El Dr. Carlos N. Cámpora ha estudiado en profundidad el tema de las patogenesias y desarrollado el Protocolo Doble de Experimentación Pura que, respetando las directivas clásicas de Hahnemann incorpora los adelantos del método científico en pos de obtener la mejor evidencia, los mejores síntomas que posibiliten curas rápidas, suaves y duraderas. En este libro presenta los resultados de la investigación de Loxosceles laeta directamente a través de los registros de los experimentadores y permitiendo así captar lo esencial y característico de la experiencia vital de los mismos durante el estudio. El capítulo final, la repertorización de los síntomas obtenidos, permite al médico homeópata contar con información práctica de inestimable utilidad en el tratamiento de sus pacientes. La experimentación de Loxosceles laeta consitituye, en definitiva, una obra de indudable interés que ofrece al lector la posibilidad de descubrir un nuevo policresto para el siglo XXI. Representa además una excelente oportunidad de comprobar como las ventajas del método científico pueden aplicarse a la investigación homeopática sin vulnerar el principio de individualidad ni entrar en conflicto con la doctrina de Hahnemann.

Presentado en el 7º Congreso Internacional de Homeopatía de la O.M.H.I., 2º Simposio Internacional de la Fundación Homeos, realizado en Buenos Aires los días 9, 10 y 11 de Mayo de 1996 y publicado en la revista "Homeopatía" de la Asociación Médica Homeopática Argentina, Volumen 62 Nº3, pág. 183-188, en el año 1997. Este trabajo fue destacado entre los más relevantes del Congreso por "Le Journal de L'Homéopathie" Nº39, Jullet/Aout 1996.

Resumen: La dentición es un proceso fisiológico que puede desarrollarse sin complicaciones, pero en numerosas oportunidades involucra una serie de alteraciones concomitantes. El presente trabajo presenta los resultados de la minuciosa investigación bibliográfica en los Repertorios de Barthel H., Scroyens F., Knerr C, Boericke O., y Lippe C. sobre la totalidad de los rubros relacionados con trastornos asociados a la dentición, y su posterior comparación con los del Moderno Repertorio de Kent de Eizayaga F.X., lo que evidencia la gran cantidad de datos faltantes en este último. Con el objetivo de posibilitar una mayor individualización y prescripción homeopática se somenten a la consideración de los lectores los resultados del presente trabajo, quienes evaluarán la necesidad de su inclusión en el Repertorio. - Trabajo presentado en el V Curso de Semiología Homeopática Repertorial y Materia Médica Clínica, en 1994 en la Asociación Médica Homeopática Argentina.